手机屏幕的刷新率配资365，已经开始往电竞显示器看齐了？
知名爆料数码博主@数码闲聊站表示，REDMI已经开始调研新机是否要搭载一块拥有165Hz超高刷新率的屏幕，无独有偶，隔壁一加也正在推进「165Hz手机+165Hz平板」的产品组合，莫非手机也要进入超高刷新率时代了？
（图片来源：@数码闲聊站）
作为数码发烧友，小雷使用过不少搭载120Hz、144Hz，甚至240、360Hz刷新率的设备，然而因为多方面的限制，这些设备并没有给小雷眼前一亮的感觉。因此小雷有些好奇，所谓的165Hz 刷新率屏幕，真的能带来质的飞跃吗？
165Hz刷新率，是噱头还是趋势？
目前市面上主流手机的刷新率为120Hz，少数主打性能的中端手机会搭载144Hz刷新率的屏幕，从理论角度来说，144Hz刷新率的屏幕肯定是比120Hz要好的，那为什么屏幕厂商们不主推144Hz屏幕呢？
（图片来源：一加官方）
原因很简单，144Hz的实用性并不强，甚至可以说除了提升宣传时的噱头外，没有太大的实际提升。举个例子，手机屏幕刷新率从60Hz提升到120Hz时，画面帧率翻了整整一倍，而从120Hz到144Hz，也就提升了20%，这点提升几乎可以忽略不计。
如果将帧率提升到165Hz呢？相比 120Hz 刷新率屏幕提升依旧只有37.5%，跟之前的100%提升依然差之甚远，更重要的是厂商宣传的高刷新率只是体现在系统动画上，打开大部分APP时都会帧率被锁定在90帧、60帧甚至30帧。
换句话说，市面上根本没有多少支持高刷新率的软件以及视频资源，以小雷自己使用的小米15 Ultra为例，虽然日常使用的应用基本都能稳定在120Hz，但一旦打开抖音、bilibili这类视频软件时，由于平台限制，视频帧率都锁定在60帧，这时120帧的操作动画和60帧的视频帧率就会给人一种割裂感。
再者，手机市场中也并非没有出现过搭载超高刷新率的产品，例如2019年发布的夏普Aquos Zero2，就搭载了一块240Hz刷新率的OLED屏。作为对比当时市面上的手机基本都还在60Hz时代，应用适配自然也停留在60帧，就使得夏普这块240Hz刷新率屏幕空有一身武艺却无处展示。
其次还有成本方面和功耗的双重压力，165Hz 屏幕作为新「产品」，早期的成本必然要比之前搭载的屏幕贵上不少，屏幕成本的增加就代表着新品可能会在影像、材质、影像等方面缩水；其次别看 165Hz 屏幕相比 120Hz 只提升了 37.5%，但在功耗方面的提升却是实打实的，原本这点升级感知就不强，如果因此续航时间还短了不少，那就有点得不偿失了。
（图片来源：一加官方）
多方面的原因限制，使得如今的超高刷新率屏幕仍是小众需求，属于是屏幕厂商和应用开发者看到都会头疼的存在。
不过你要说165Hz完全是噱头，那也着实有点偏激了。我们前文有提到，高刷新率屏幕体验不好的主要原因是软件没有适配，其次对于一些FPS游戏来说，屏幕帧率越高，同一时间刷新的画面越多，就能更清晰地看到更多可捕捉的信息，对于动态视力极好的玩家来说，可能就是这么一个瞬间决定了胜负。
而恰巧最近iQOO和一加都先后宣布将适配「无畏契约：源能行动」手游的144Hz高帧率模式，红魔旗下的游戏手机也与腾讯游戏合作，确保高刷新率技术在各类游戏上的完美适配。
（图片来源：一加官方）
不过适配是适配，能否在游玩过程中长时间稳定 144Hz 才是小雷最在意的，如果频繁掉帧，那体验还不如稳定 120 Hz 甚至 60Hz。
因此在小雷看来，165Hz 刷新率屏幕在未来的很长一段时间内（短则一年，长则两三年）都只会出现在一些主打性能和性价比机型上，其余机型依旧会采用 120Hz 刷新率屏幕，毕竟配资365比起165Hz 刷新率，120Hz 刷新率在技术上更成熟，所支持的特性也更多。
卷完画质卷护眼，现在又轮到刷新率了？
虽说目前看来，165Hz 刷新率屏幕更偏向于噱头，但它也给日益趋同的市场带来了新方向。
就以REDMI 为例，目前 REDMI 的产品线整体还算清晰，旗舰有 K 系列，入门有 Note 系列和数字系列，小钢炮有 Turbo 系列，但 Turbo 系列在定价方面与 K 系列有些相似，难免会让消费者将两者作为比较。
而如果让 Turbo 系列用上 165Hz 刷新率屏幕，再加上 Trubo 系列本就有的大电池卖点，两条产品线的定位就错开了，K 系列继续走旗舰水桶路线，Turbo 系列则走极致的游戏路线。
既然 REDMI 用上了，与其定位相同的友商们自然也会尽快推出对应产品，届时市面上就会涌出一大批拥有 165Hz 刷新率屏幕的性能机，自然也能推动国产供应链的发展，为后续 165Hz 屏幕普及到整个市场做了贡献。一旦 165Hz 刷新率屏幕像 120Hz 一样成为主流，应用开发商自然也会加快更新适配，让曾经的噱头变成未来的刚需。
（图片来源：REDMI 官方）
高刷新率的竞争本质上还是厂商对于「流畅体验」定义权的竞争，谁能优先推出产品并拥有不错的适配体验，谁就能拥有更高的话语权。就像当年率先推出 90Hz 刷新率屏幕的一加，至今在高刷新率这条路上仍是领头羊之一。
但不得不说，「卷」屏幕对于手机厂商而言是最吃力不讨好的方案，它既不像影像一样，让用户在体验店一上手就能感受到差距；也不像猛堆性能、散热那样，在跑分、手游里获得畅快的体验。但一块手机是否素质过硬，很大程度上也能决定消费者选购的欲望，这或许就能解答手机厂商为何热衷于「卷」屏幕技术。
（图片来源：雷科技摄制）
不过比起卷刷新率，小雷个人更愿意看到手机厂商们在屏幕材质上努力，其中最让小雷期待的是「双层 OLED 技术」。这项技术在 2024 年就有部分厂商运用，相比普通的 OLED 屏幕，双层 OLED 由于具有两层发射层，可以降低约30%的整机功耗，而且屏幕亮度也可以提升到 5000nits，甚至寿命也要长上不少。
换句话说，这一项技术就解决了亮度不足、寿命太短以及功耗太高的问题，妥妥的屏幕显示技术天花板。
但问题在于，双层 OLED 屏幕的良品率低的可怕，普通 OLED 屏幕哪怕发展了这么多年，品控率依旧不高，而将数量翻倍后，想要生产出一块完美的双层 OLED 屏幕的难度可不是翻一倍这么简单。
也因此我们目前只能在一些超高端设备上见到双层 OLED 屏幕的身影，例如华为的MateBook Fold，雷科技当时对于这款电脑的评价是：「屏幕表现是真正意义上的遥遥领先」。
对于双层OLED的良品率，小雷认为只是时间问题，需要屏幕供应商提升制造工艺、材料利用效率，技术成熟之后，想必会再次赢得主机厂的青睐，做到大规模铺开。
写在最后
可能对于很多读者来说，165Hz 高刷新率屏幕可能都谈不上是创新，这点小雷确实认可。手机厂商创新脚步放慢，确实会让手机圈变得乏味，但小雷认为，所有技术创新和积累背后的原因，本质上都是在考虑一件事：这样做是否对用户有帮助。
但如今的手机市场早已不像当年，厂商的试错成本越来越高，一点技术上的缺陷就会给厂商带来口碑和销量上的双重损失。可以预见的是接下来手机厂商会更加“小心”，所有的创新和设计都以提升用户实际体验为出发点，哪怕体验幅度没有那么大也可以接受。
毕竟，强行创新不如稳扎稳打。
天莹网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资365 英伟达--“大漂亮法案”最大赢家？
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
